Le donne della Margherita: Amalia Vetromile

Roma, 28-11-2006

E' nata a Napoli il 23 agosto 1955
Laureata con lode in Chimica Industriale, autrice di una tesi oggetto di pubblicazione scientifica, dopo un’ esperienza da ricercatore universitario, sceglie l'informatica. Diciassette anni in IBM, quindi due presso il Centro Nazionale per l'Informatica nelle Pubbliche Amministrazioni (CNIPA).
Dirigente da oltre quattro anni in Engineering Ingegneria Informatica S.p.A., si occupa attualmente di grandi progetti rivolti all'innovazione ed al cambiamento della Pubblica Amministrazione. Orientata al raggiungimento degli obiettivi e alla soddisfazione del cliente, ha una elevata capacità di cogliere le emergenti esigenze del mercato di servizi a valore aggiunto, coniugando leadership e orientamento al coaching, in grado di valorizzare le specificità dei singoli, lavorando in team.
Trova anche il tempo per scrivere articoli di management, per docenze universitarie e attività socio-culturali.

ANCI, Giacomo D'Arrigo è il nuovo Coordinatore della Consulta dei Giovani Amministratori

Perugia, 29-10-2006

Giacomo D'Arrigo, consigliere Comunale di Nizza di Sicilia (Messina) e membro dell'Osservatorio ICT della Margherita, è stato nominato,dal presidente dell'ANCI Leonardo Domenici, Coordinatore nazionale della Consulta dei giovani amministratori, denominata come "ANCI Giovani".

Si tratta di un importante riconoscimento alla professionalità di Giacomo D'Arrigo, già da molto tempo responsabile per la Regione Sicilia all'interno dell'Osservatorio ICT della Margherita.

La consulta dei Giovani ha infatti già iniziato i suoi lavori e si è riunita per la prima volta a Perugia, presso il Teatro Morlacchi, mercoledi' 25 ottobre proprio in occasione dell'apertura dell'Assemblea annuale dell'Anci, alla presenza del Presidente Leonardo Domenici e del ministro delle politiche giovanili Giovanna Melandri.

Le funzioni di questa Consulta riguarderanno:

lo svolgimento di attivita' di proposta, promozione e programmazione relativa alle iniziative politiche e tecniche rivolte al conseguimento degli obiettivi di interesse dei Giovani Amministrato;

Il proporsi come strumento per lo scambio di opinioni ed esperienze riguardo le problematiche dei giovani amministratori;

Essere infine un luogo di dibattito nel quale sia possibile rintracciare soluzioni,idee e progetti utili a contribuire al rilancio dei territori e delle comunita' dei comuni aderenti.

Inoltre la consulta, in accordo con l'Anci, ha in programma sia l'istituzione di un osservatorio nazionale sulla nuova classe dirigente locale, finalizzato alla crescita politica, sociale e culturale delle giovani generazioni impegnate a favore del proprio Comune, in particolare, attraverso la partecipazione diretta nelle Amministrazioni locali.

A Giacomo D'arrigo vanno i complimenti di tutti i membri dell'Osservatorio ICT della Margherita, nella certezza che la sua professionalità darà nuovi importanti impulsi all'attività degli Enti Locali.

Valerio Pieroni, Redazione Osservatorio delle ICT 

ALL'AMICO GIACOMO FORMULO I MIEI MIGLIORI AUGURI DI BUON LAVORO.

FRANCESCO PICCIRILLI 

27 Novembre 2006

Fuori dagli unanimismi sul Pd. Intervento di Federico Manzoni

Siamo in attesa di un commento a sostegno della mozione ulivista da parte di Luca Rizzo Nervo.
In attesa che il "nostro" trovi un po' di tempo, ospitiamo il coraggioso intervento di Federico Manzoni, certamente al di fuori della linea politica de "larete", ma molto apprezzabile per la chiarezza.

Schema intervento Congresso prov.le Margherita BS –
25 novembre 2006 di Federico Manzoni

 Federico Manzoni

Trattandosi di candidatura (e dunque di lista) unica, sarebbe scontato dire ‘voterò Girelli’. Vorrei però dire che lo voterò volentieri perché – al di là delle considerazioni di carattere politico – ho molto apprezzato il lato umano del suo agire e penso che questo sia importantissimo nella politica.

Ciò non mi esime da sottolineare alcune critiche puntuali:

-         l’assenza di un’assemblea plenaria degli iscritti della Margherita bresciana da molto tempo (l’ultimo appuntamento risale infatti alla due-giorni di Ponte di Legno nel luglio 2005);

-         l’approccio al tema PD.

Vorrei constatare come negli ultimi anni la nostra evoluzione politica ci abbia portati a rinnegare – in tempi e modi diversi – alcuni presupposti sui quali ci eravamo caratterizzati (anche nel dissidio del ’99 tra Prodi e il Ppi):

-         l’appartenenza europea al PPE e internazionale all’IDC;

-         il partito politico laico ma cristianamente ispirato;

-         il rifiuto dell’americanizzazione della nostra democrazia (evoluzione bipartitica, ricorso allo strumento delle primarie, smisurata accentuazione su governabilità e su leadership, cumulo tra le figure di leadership e premiership);

-         la costruzione della Margherita non come anticipazione di un partito unico, ma come ‘la gamba di centro’ dello schieramento di centro-sinistra.

Abbiamo sbagliato allora o stiamo sbagliando oggi ?

Sulla base di questi presupposti, sono fondamentalmente due le critiche che faccio alla mozione Rutelli:

-         c’è un’evidente contraddizione interna sul giudizio che si dà dell’esperienza della Margherita (positiva, luci e ombre, sostanzialmente fallita) e questo non è ininfluente per quanto riguarda la costruzione del PD (l’esempio della Margherita sarà portato a modello anticipatorio ovvero sarà non imitandum ?);

-         si glissa troppo agevolmente sulla questione della collocazione europea. Giusto dire che non si entrerà nel PSE, ma poi che cosa si intende con centro-sinistra europeo ? A quali partiti si fa riferimento quando si parla di “forze democratiche e di progresso” e di “grande rete dei riformisti” ?

Di conseguenza non posso non criticare anche gli scettici sul PD (Bonfanti, De Mita…) che hanno firmato tale mozione e tutti i bresciani in Assemblea Federale (Del Bono, Galperti, Buizza, Girelli) che hanno fatto lo stesso.

Se devo dare un giudizio sulle due mozioni (Bordon-Parisi e Rutelli) sono alternativo alla prima e differente dalla seconda.

Al di là degli aspetti eticamente sensibili, sono tre le ragioni – laiche – di critica al progetto del PD:

1) sul piano storico-culturale: l’esperienza dei movimenti politici di ispirazione cristiana (anche quando – come in Francia o in Belgio – si sono evoluti in forme laiche) è una storia di pluralismo politico, non di sincretismo e di assimilazione.

Peraltro non si tratta di un romantico e nostalgico retaggio storico: ancor’oggi esistono importanti (ed elettoralmente significative) esperienze politiche di pluralismo (ossia di coalizioni, non di partiti unici) in Cile, in Catalogna, in Belgio, in Francia. Anche in Germania, all’interno della CDU, si confrontano diverse anime, di cui una molto vicina alle nostre posizioni anche in campo economico-sociale (candidato Ruettgers al prossimo congresso nazionale, Elmar Brok, capodelegazione CDU al Parlamento europeo, Wolfgang Schauble, attuale ministro dell’Interno…);

2) sul piano della qualità della democrazia: leggendo la relazione Vassallo sulla forma-partito al Convegno di Orvieto e la mozione Bordon-Parisi, emerge una visione antitetica alla nostra (e peraltro antitetica anche a quanto abbiamo propagandato come comitato per il No all’ultimo referendum costituzionale). Noi siamo contro la legittimazione diretta dei vertici degli esecutivi (e, a maggior ragione, del premier) e per la centralità delle assemblee elettive (e a maggior ragione del Parlamento). Siamo per la divisione tra ruoli di partito e ruoli di governo, non per il loro cumulo (leader del PD quale automatico candidato premier…). Siamo per la democrazia delegata nei partiti più che per le primarie.

3) sulle famiglie politiche europee. Ci sono stati errori della Margherita in questi anni:

- forse si è abbandonato il PPE fuori tempo massimo, ossia proprio quando nel PPE stesso si è incrinato il rapporto coi conservatori inglesi (che probabilmente faranno gruppo a sé) e Martens ha chiuso la porta in faccia all’ingresso di Fini e AN;

- il PDE, che si è fondato due anni di fa, di fatto non è un partito. Troppo piccolo, troppo poco democratico, troppo somma dei partiti nazionali.

Non si può però dimenticare chi sono oggi i leader politici europei vicini alla nostra idea di Europa. Sono:

-         democratici-cristiani (Angela Merkel, Jean-Claude Juncker – premier lussemburghese, Romano Prodi),

-         liberaldemocratici (Guy Verhofstadt, premier belga e autore de ‘Gli Stati Uniti d’Europa’, 2006; Graham Watson, inglese, capogruppo ADLE),

-         verdi (Joska Fischer, ex ministro esteri Germania, Daniel Cohn Bendit – francese – e Monica Frassoni, co-capigruppo Verdi al Parlamento europeo).

E’ paradossale che noi discutiamo di fare un partito nuovo in Europa (o peggio di entrare in uno già esistente) con gli unici partner (i socialisti europei) che non esprimono nessuna posizione autenticamente europeista (sono solo italiani: Amato, Napolitano e un cristiano-sociale francese come Delors, peraltro assai inascoltato in patria).

TRATTO DA www.larete.ilcannocchiale.it

In questi giorni ho letto e ascoltato troppe mezze verità in merito a Montesilvano e alla Fira. Mai un discorso logico e che abbia un minimo di coerenza. Molte posizioni inconcludentemente moraliste e troppo poche le sensibilità percepite che hanno chiamato in causa il ruolo dei partiti, il rapporto tra il potere-istituzionale e quello economico.
Io milito nel partito della Margherita, quello nel quale è iscritto anche Enzo Cantagallo e ho cercato di riflettere molto su ciò che è successo a Montesilvano e alla Fira. Accomuno tutti e due i fatti perchè sono accomunabili. Si può parlare in Abruzzo di una questione morale che ritorna sull'agenda politica-istituzionale di coloro i quali fanno riflessioni con valenza collettiva. Perchè è giusto parlare di una questione morale?
Innanzitutto per le dimensioni che si stanno rilevando, per il livello istituzionale che è coinvolto, poi perchè ogni volta che accade una vicenda che coinvolge l'organo della magistratura la politica è convocata a occuparsene, perchè noi non possiamo mai e soprattutto in queste circostanze scommettere sulle virtù personali dei singoli. La politica ha l'obbligo di organizzare collettivamente e con certezza la correttezza di coloro i quali hanno mandati pubblici. A livello nazionale, in qualità di componente dell'assemblea Federale dei Giovani della Margherita, voglio occuparmi da oggi e nel futuro per ciò che mi compete, alla luce dei fatti accaduti, di una riflesione che generi delle iniziative di cambiamento sapendo che le regole non vengono stabilite una volta per tutte ma vengono ripetutamente adeguate.
Oggi si pone in Abruzzo un tema forte di questo tipo e io sono convinto che ci sono le capacità e le qualità che la classe dirigente si AUTORIPENSI e RIPENSI anche il meccanismo di funzionamento delle istituzioni.
In questo caso paradossalmente il partito diventa o il vettore dei comportamenti sbagliati o il limite, l'impedimento ai comportamenti sbagliati, se svolge funzioni, se esiste, con la sua naturale attività di vocazione.Ma il partito cosa deve fare?
SELEZIONARE LE CLASSI DIRIGENTI!!! Le stesse che poi vengono sottoposte al voto, quelle candidabili. Non devono avere le mani libere. Vanno verificate. Se non ci sono verifiche politiche, saltano anche quelle legate ai circuiti istituzionali per via dello snellimento della "procedura", quello che poi rimane ed è l'ultimo controllo è quello PENALE. Quindi auspico un ritorno alla politica, ragionata, pensata, progettata, discussa, con meccanismi di verificazioe fisiologica. Bando all'improvvisazione ritorniamo a parlare di politica nei luoghi più consoni, nelle sezioni e nei circoli.

LANCIANO. Un giovane lancianese è stato scelto per far parte della commissione tecnico-programmatica del dipartimento Innovazione e sviluppo dell’osservatorio regionale sulle Information and Communications Technology (Ict) della Margherita. Si tratta di Francesco Piccirilli, componente dell’assemblea federale dei Giovani della Margherita.

«Una scelta che è sinonimo della ricerca che il partito promuove a ogni livello di nuova classe dirigente da rapportare con i saperi e le conoscenze», spiega in una nota Massimiliano Perazzetti, presidente regionale del gruppo giovanile. «Si pone con urgenza, in una fase come questa per la politica nazionale e regionale, un salto di qualità», dichiara Piccirilli, «è necessario far capire all’attuale classe dirigente l’importanza dell’innovazione, anche dal punto di vista comunicativo».

L'osservatorio ha lo scopo di dotare gli amministratori del partito di strumenti programmatici per rappresentare al meglio le necessità e le priorità da affrontare sulla questione Ict nell’azione amministrativa. I lavori della commissione tecnica-programmatica sono stati avviati lunedì scorso a Pescara, con 34 aderenti quali tecnici, professionisti, operatori ed esperti del settore provenienti dalle quattro provincie abruzzesi, unitamente ai responsabili regionali e nazionali.

www.lanciano.it

Cellulari e il business delle ricariche

22/11/2006 – Cresce l'attesa del pronunciamento di Agcom e Antitrust sui costi di ricarica per le schede prepagate. Il rapporto delle due Authority, di cui hanno parlato i maggiori quotidiani nazionali, evidenzia innanzitutto il valore del business delle ricariche: il 91% degli utenti di telefonia mobile italiani hanno una scheda ricaricabile, una quota che per le commissioni pagate per le ricariche nel 2005 ha significato un introito di un miliardo e 714 milioni di euro. Gli utenti più penalizzati risultano essere quelli che effettuano ricariche di importi relativamente bassi, in quanto il costo relativo alla commissione viene ammortizzato su un credito inferiore.

[REDAZIONE WEB INTERFREE]

Margherita Regionale: Al via i lavori del Dipartimento Innovazione e Sviluppo

L’Osservatorio Regionale sulle ICT (Information and Communications Technology) della Margherita ha avviato i lavori della Commissione Tecnica e Programmatica del Dipartimento Innovazione Sviluppo. Nella giornata di lunedì 20 novembre, presso la sede del partito a Pescara, 34 aderenti quali tecnici, professionisti, operatori ed esperti del settore provenienti dalle quattro provincie, unitamente ai responsabili regionali e nazionali dell’Osservatorio ICT, hanno costituito la commissione predetta che avrà il compito di determinare dapprima le analisi sullo stato dell’arte dell’ICT nei diversi comparti e sistemi regionali,  (enti, istituzioni, scuola e università, sanità, turismo e beni culturali, imprese, infrastrutture e reti, e-gov e servizi telematici, ecc.), per poi procedere alle progettualità supportate dalle diverse professionalità espresse dalla stessa. Il fine è quello di dotare gli amministratori del Partito ad ogni livello di strumenti programmatici in grado di rappresentare al meglio le necessità e le priorità da affrontare sulla questione ICT nell’azione amministrativa da promuovere nel territorio di riferimento. “Creare sistemi progettuali di ampia veduta, far conoscere e razionalizzare i punti di sviluppo e di eccellenza oggi presenti sul territorio, mettere a sistema le diverse progettualità tenendo conto soprattutto le problematiche nel campo della connettività, essere relazione costante tra enti locali e Stato attraverso gli apparati amministrativi provinciali e regionali” è quanto è emerso nelle premesse all’incontro esposte dai responsabili regionali, quali: Loredana Di Lorenzo, Presidente reg.le, Monia Nanni e Massimiliano Perazzetti, membri del consiglio direttivo nazionale, Manola Di Pasquale, direttivo regionale. I componenti della Commissione parteciperanno ai gruppi di lavoro istituiti a livello centrale, dove l’Osservatorio nazionale, promosso dal Ministro Lanzillotta, sta promuovendo un laboratorio costante sulle ICT a supporto dell’attività dei diversi Ministeri.